Hvad er bedre at sætte: difavtomat eller UZO?

  • Varme

Den beskyttende afbryder, der ofte kaldes en diffrele eller en differenskontakt, bruges til at slukke for el i netværket, når der opstår en lækstrøm. Et sådant problem kan opstå, hvis kablet er beskadiget. Hvis du ikke beskytter mod lækstrømme, kan en person blive chokeret af strømmen, såvel som spontan forbrænding af ledningerne (det begynder at smelte) og derefter en kortslutning.

Difavtomat er en RCD tilsluttet en afbryder. Enheden bruges til at beskytte mod lækstrømme såvel som for at forhindre overbelastning af elektriske ledninger og dets skader under en kortslutning (de to sidste funktioner er hovedformålet med afbryderen).

Efter opsummering kan vi sige, at differentialautomatikafbryderen i stort set er en RCD + automatisk. Lad os nu tale om hvilken enhed der er bedre at vælge, når der installeres elektriske ledninger i huset.

Fordele og ulemper

Efter at have lært forskellene i begge enheder, opstår tanken straks, at det er afgørende, at du vælger den anden version af udførelsen. Dette er en hastig konklusion, for hvis RCD'en desuden er beskyttet af en automatisk omskifter, vil dette i det væsentlige være en differentiel automatisk. For at helt sikkert sige, at det er bedre at vælge en RCD eller difavtomat, er det derfor nødvendigt at bestemme fordele og ulemper ved hvert produkt.

Fordelen ved den kombinerede model er, at den er kompakt (tager ikke meget plads i det elektriske panel) og beskytter også elektrisk ledninger fra forskellige farer fuldt ud. Desuden er prisen lidt mindre end køb af en RCD + -automat, og installationen er hurtigere (du skal stramme flere skruer).

De vigtigste ulemper er:

  • Hvis difavtomat fejler, skal du købe en ny. Her gøres opmærksom på, at i tilfælde af en sammenbrud af RCD + automatisk kombination, er det nødvendigt at udskifte kun ét produkt siden ekstremt sjældent bryde straks to. I hvert fald vil et separat element koste mindre end den kombinerede version.
  • Når det er afbrudt, er det svært at forstå årsagen: forekomsten af ​​kortslutning, lækstrøm eller netværksoverbelastning. I tilfælde af adskilte enheder er årsagen meget lettere at finde ud af: AV slået ud - kortslutning eller overbelastning, RCD slået ud - nuværende lækage.

Fordelene og ulemperne ved den delte version kan udledes baseret på fordele og ulemper ved den tidligere indretning, nemlig:

  • at købe et nyt produkt bliver billigere
  • det er lettere at bestemme skaden;
  • længere installation
  • indtager mere plads på DIN-skinnen;
  • manglende beskyttelse mod kortslutning og overbelastning, hvis strømafbryderen er fraværende.

Nå, det sidste, jeg gerne vil fortælle om, er at det samme er det bedre at vælge og sætte i huset: RCD eller difavtomat.

Hvad er bedre at installere?

Du er bekendt med formålet, fordele og ulemper ved hver enhed. Hvis svaret ikke desto mindre ikke er klart for dig, lad os opsummere ved valg.

Hvis du installerer elektriske ledninger i en lejlighed eller et hus med et simpelt ledningsdiagram, er det kun tilladt at installere en difavtomat. Når man opretter et komplekst netværk i en hytte, er det bedre at bruge flere RCD'er med en AB til hver gruppe af ledninger (stikkontakter, til belysning, til elektriske elektriske apparater mv.). For at beskytte et separat netværk med et lille strømforbrug kan en difavtomat ikke installeres, men det er nok at sikre linjen med en sikkerhedsanordning.

Vi gør opmærksom på, at funktionaliteten af ​​begge muligheder er den samme, så du ikke kan give præference til en af ​​enhederne baseret på effektiviteten af ​​sit arbejde!

Video instruktion

Til din opmærksomhed videoen, som klart forklarer forskellen:

Det var alt, hvad jeg ønskede at fortælle om de to beskyttelsesanordninger. Vi håber at nu ved du sikkert, at det er bedre at vælge en UZO eller difavtomat til et privat hus og lejlighed.

Hvad er forskellen mellem RCD og differential automata og hvad man skal vælge for skjold udstyr

Reststrømforsyning (RCD) - Afbryd strømmen, hvis du berører den ledige ledning med din hånd, hvis kabelsisoleringen begynder at "slå". Men det beskytter ikke ledningerne helt fra kortslutning eller overbelastning. For dette har du brug for en afbryder (strømafbryder). Difavtomaten kombinerer ouzo og automatens funktioner. Hvad skal du vælge, ouzo + automatisk eller difavtomat og hvordan man skelner dem?

Hvordan skelne UZD fra diphiftomate

  1. Direkte angivelse af fabrikanten. Nogle gange er der skrevet "Difavtomat" eller "UZO" direkte på kroppen.

  • Mærkning. Hvis der f.eks. Er en etiket på russisk, f.eks. Hos fabrikanterne IEK og EKF, indikerer bogstaverne "VD" (differensomskifter), at du har RCD, og ​​bogstaverne "AVDT" (automatisk differentialstrømkontakt) eller "AD" ) - difavtomat.

  • Nuværende styrke På forsiden af ​​sagen angiver de største cifre den nominelle strøm. Hvis der ikke er nogen bogstaver foran disse tal, så er RCD'en foran dig. Bogstaverne "A", "B", "C" og "D" foran strømstyrken angiver typen af ​​termiske og elektromagnetiske udløsere, hvilket betyder at du har en difavtomat.
  • Scheme. RCD og difavtomat på sagen har undertiden ordningen. I de fleste tilfælde er de ens, men den termiske og elektromagnetiske frigivelse er desuden placeret i difavtomatet.

    tilslutning

    I distributionspanelet er RCD'en forbundet med en enkeltlinjet afbryder (automatisk) i henhold til den foreslåede ordning:

    Ledningsdiagram over RCD og maskine i panelet

    I en sådan ordning virker RCD'en i tilfælde af elektrisk elektricitet (for eksempel hvis isolering i vaskemaskinen er brudt), og hvis en kortslutning eller overbelastning opstår, udløses en automatisk kontakt. Flere fordele ved en sådan forbindelse:

    1. En separat enhed udfører altid bedre funktioner end den kombinerede, og derfor vil en flok RCD + automatik altid arbejde mere pålideligt end dififtomat.
    2. Det er muligt at tilslutte flere automatiske kontakter til en RCD. For eksempel i henhold til denne skema: I det vil hver af automaterne fungere i tilfælde af kortslutning eller overbelastning, og RCD'en vil fungere, hvis der opstår en lækage i netværket.
    3. Når den udløses, kan du se, hvad der forårsagede afbrydelsen - overbelastning / kortslutning eller lækage. Derfor er det meget lettere at finde årsagen til funktionsfejl.

    Difavtomat indeholder en automat og en RCD i ét tilfælde. I den henseende har han kun én fordel - han tager mindre plads i panelet, og selv da, kun hvis man beslutter at forbinde hele lokalet til en maskine.

    Hvad er bedre end RCD + automatisk eller difavtomat, se på diagrammet

    Overvej en typisk opgave at forbinde i en lejlighed. Køkkenforbindelse:

    • Outline Outlets;
    • Belysningskredsløb;
    • Øjeblikkelig vandvarmer;
    • Electrofusion panel;
    • Elektrisk ovn;
    • Aircondition.

    For hvert af disse kredsløb i panelet skal være udstyret med en separat maskine. Sørg også for at beskytte køkkenet mod lækager, fordi Dette er et rum, hvor der bruges vand, og der er mulighed for oversvømmelse ovenfra.

    Beregn de steder, der er taget på DIN-skinnen, ved brug af RCD + -maskiner:

    RCD med automatisk

    Og lad os nu løse det samme problem ved hjælp af differentialautomatik:

    Difavtomati på jernbane

    Som det fremgår af diagrammet, er en difavtomat i virkeligheden flere steder i virkelige forhold end en RCD + -automat.

    Omkostninger til

    Lad os beregne, hvor mange penge du skal bruge på ovenstående ordninger. For nemheds skyld bruger vi prisen på udstyr fra ABB:

    Beregning af omkostningerne ved udstyr UZO + maskiner

    Nu skal vi lave de samme beregninger for brug af difavtomater:

    Beregning af omkostningerne ved difavtomat

    Det viser sig, at brugen af ​​difavtomati tre gange dyrere end en flok RCD'er + maskiner.

    udskiftning

    Uanset hvad pålidelig teknologi - over tid bryder den. I tilfælde af RCD'er, automatiske maskiner og difavtomatami - der er ingen mening i at reparere enhederne selv - de er fuldstændig ændret. I tilfælde af en nedbrydning af maskinen vil udskiftningsomkostningerne være $ 2,15 + elektriker tjenester.

    Inden for en difavtomat er der samme elektromagnetiske og temperaturautomatiske. Inden for samme fabrikant er kvaliteten af ​​dele identisk, derfor er sandsynligheden for en breaker-nedbrydning for $ 2,15 den samme som for en $ 31 dificavomat. Derfor er fordelen igen for en flok RCD + automatisk.

    Hvad skal man vælge, RCD eller differential automatisk?

    Det viser sig, at difavtomat har to fordele i forhold til en flok UZO + automatisk:

    1. billigere;
    2. Sparer plads på DIN-skinnen;

    Men disse fordele manifesteres kun i dannelsen af ​​en simpel ordning, hvor kun en kontakt anvendes i panelet. Hvad sker meget sjældent. I andre tilfælde skal du bruge en flok automatisk + UZO bedre end en differentialautomat.

    Video. Fordele ved UZO og difavtomat.

    Videoen viser tydeligt forskellene i forbindelsen mellem RCD + automatisk og difavtomata, fortæller fordele og ulemper ved begge løsninger.

    Hvad skal du installere i skjoldet difavtomat eller uzo

    Beskyttelse af elnet i et beboelsesområde opnås ved brug af specielle anordninger, og i dag har dette emne været opmærksomt. Som regel beskytter sådanne enheder ikke kun mod kortslutninger og overbelastninger i netværket, men også mod nuværende lækage.

    Den første og anden opgave løses af afbrydere - den såkaldte "automata", og for beskyttelse mod mulig lækage af strøm bruger de beskyttelsesafbrydere - "UZO".

    I dag på markedet for elektrisk beskyttelsesudstyr til salg kan du se differentialafbrydere - "difavtomaty", som også er designet til at beskytte mod lækstrøm. Sådanne indretninger kombinerer både RCD og afbryder i ét tilfælde.

    Med fremkomsten af ​​sådanne difavtomater opstår der flere og flere uenigheder og tvister om, hvad der er bedre - difavtomat eller ouzo. Og indtil arbejdet begyndte at erstatte hele elen, er den gennemsnitlige person slet ikke interesseret i dette problem. Det er fantastisk, hvis han nogensinde har hørt om disse enheder, og hvis ikke?

    Hilsener til alle læsere af Electric on House hjemmeside og i dagens artikel vil vi se på dette problem sammen og overveje de kriterier, hvorunder alle fordele og ulemper ved disse enheder fremgår af de mest almindelige tilfælde af livet.

    Uzo eller differentialautomat hvad skal du vælge

    For nylig modtog jeg mange spørgsmål og kommentarer på webstedet og beder mig om at præcisere, at det er bedre at sætte en ouzo eller en differentialautomat? Hvilke af disse enheder skal du vælge? Derfor vil vi ifølge mange anmodninger undersøge dette problem i dag. Jeg vil ikke beskrive funktionaliteten af ​​hver af disse enheder, de er alle klar over. I det mindste skrev jeg om dette på hjemmesiden "Elektriker i huset."

    Det første, jeg gerne vil afklare i denne sag, er der ikke noget som "bedre". Begge enheder har samme funktionalitet (dette er hvis ouzo arbejder sammen med en automatisk maskine).

    Er det muligt at sammenligne med hinanden, såsom vinter- og sommerdæk til bilen. Og at tale dette er bedre eller det. Begge muligheder er designet til samme formål, men så at sige under forskellige forhold.

    Det er det samme her, først skal du bestemme hvilke forhold du har (lille skjold, forbindelsesproblemer, mangel på penge osv.) For at sammenligne alle udvælgelseskriterierne og afgøre, hvilke af dem du er klar til at ignorere eller tværtimod, som er klar til at give præference.

    Først og fremmest skal du beslutte dig for, hvad du installerer en ouzo eller difavtomat. Hvis en difavtomat er ret egnet til beskyttelse af en enkelt forbruger eller beskyttelse af en enkelt linje.

    I denne artikel sammenligner vi disse to enheder med flere grundlæggende parametre, og du vælger den der passer dig.

    Hvem indtager mere plads i skjoldet af ouzo eller avdt

    Forestil dig at du har en lille distributionskasse installeret i din lejlighed, der er pakket til kapacitet, den elektriske ledninger er opdelt i grupper, hver gruppe drives af eget beskyttelsesapparat (automat). Der er behov for at tilføje et par flere enheder til det elektriske panel. Hvordan gør man det? Selvfølgelig kan du erstatte skjoldet med en mere rummelig, men ikke alle vil gerne gøre det, især hvis reparationen allerede er gennemført. Derfor forbliver det i det eksisterende panel kun for "jonglere" modulære enheder.

    Du ved godt, at RCD'en ikke har indbygget beskyttelse mod overstrømme, og derfor skal den være beskyttet af henholdsvis automatiske enheder, og der skal installeres en ekstra afbryder til hver enkelt enhed. Lad os beregne, hvor meget en sådan duet tager plads i instrumentbrættet: En sikkerhedsafbrydelsesenhed tager op to modulrum, et automatisk et modulrum. Alt i alt viser det sig, at hvis en UZO bruges som beskyttelse, så vil der i det mindste tre modulpladser blive besat i tavlen.

    Hvis vi i stedet for RCD'er vågner op "difavtomat", så kan rummet i panelet blive gemt lidt, da differentialautomaten optager to modulrum. Nu kan du beregne, hvor mange udgående linjer der er planlagt, og hvor mange der kan installeres i modulskærmen.

    For eksempel er der tre grupper af stik: soveværelse, køkken, badeværelse. For strømforsyning for hver gruppe installerer vi den automatiske C16 (A) og RCD 25 (A), 30 (mA). Det hele tager 9 modulplaceringer. Hvis der for hver gruppe indstilles differenstryksvælgeren på C16 (A), 30 (mA), så er 6 moduler allerede optaget.

    Men fremskridt, som de siger, står ikke stille og i dag er der en enkelt modulær difavtomati til salg. Hvad er en sådan enhed. Ifølge deres funktionalitet og formål er de identiske med konventionelle AVDT indeholder en RCD og en automatisk enhed, men hele sagen er allerede placeret i et enkelt modul tilfælde. Derfor er det allerede muligt at installere flere gange flere AVDT'er i distributionsbræt, end det var muligt før.

    Kompleksiteten af ​​ledningsdiagrammer

    For at forbinde udstyr skal du bruge lidt tid. Jo mere tid du bruger på at udføre en operation, jo mindre arbejde vil du gøre. Det er derfor, at alle former for pressetænger, strippere og andre værktøjer blev opfundet for at reducere den brugte tid. Denne genstand indebærer kompleksiteten og hastigheden af ​​AVDT-forbindelsen i forhold til "ouzo + automatisk" bundtet.

    Forbindelseskredsløbet til RCD og afbryderen er samlet som følger: Fasedråden forbindes først til afbryderen og afbryder derefter afbryderen og tilsluttes den øvre "fase" terminal på RCD'en. Nulkablet er forbundet direkte til den øvre "nul" -stik på RCD'en. Derefter går fasen og nul fra de nederste terminaler af RCD'en til forbrugeren.

    Tilslutningsdiagrammet for difavtomata ser lidt lettere ud. Her er fasen og den neutrale ledning forbundet direkte til de to terminaler af difa (hver til sin egen terminal). Fra de nedre terminaler går strømmen til forbrugeren.

    Således viser det sig meget mindre omskiftning og yderligere forbindelser. Som følge heraf under driften af ​​difavtomata er den interne installation af skjolde væsentligt forenklet.

    Shutdown operation

    Enhver beskyttelsesanordning er installeret for at beskytte den til arbejde og slukke for strømmen i en nødsituation. Forestil dig, at en sådan situation er opstået. I instrumentbrættet er differentialautomatikken slukket. Hvilke foranstaltninger skal der træffes?

    Det første skridt er at hurtigt finde årsagen til udbruddet. Måske var årsagen til nedlukningen en lækage af strømmen, eller årsagen er en kortslutning et eller andet sted i kablet, eller måske er linjen lige overbelastet? Som du kan se, når AVDT udløses, er der tre grunde på en gang, og det er nødvendigt at bruge meget tid på at finde en fejl.

    Når du bruger en masse "automatisk + UZO" - er alt klart. Hvis RCD'en fejler, er fejlen en lækstrøm. Hvis strømafbryderen har trukket ud, så er der et kort overløb eller en overbelastning.

    Udskiftningsomkostninger ved fejl

    Der er intet evigt, alt i sidste ende bryder, er beskadiget og fejler. Det samme her, alt elektrisk udstyr med tiden kan blive beskadiget og mislykkes.

    Lad os antage, at en RCD eller en afbryder er mislykket. Den første ting at gøre er at erstatte et af disse elementer.

    Lad os nu forestille os, at en difavtomat er defekt, eller rettere sagt, at funktionel del af difavtomaten, der er ansvarlig for beskyttelse mod overstrøm (for eksempel et problem i en termisk udløsning, og det lukker konstant ned ved lave belastninger). Og lækagebeskyttelsen ved at tjekke "TEST" -knappen viste ingen problemer. I dette tilfælde er hele AVDT genstand for fuld udskiftning, og det er dyrere for pengene end at ændre hvert modul separat.

    Den økonomiske side af problemet - prisen

    Lad os nu se på spørgsmålet om ouzo eller difavtomat, der vælger økonomisk set. Det var ikke for ingenting, at jeg forlod dette punkt for sidst, da jeg anser det som det mest afgørende og signifikant. Alle disse forbindelser, operationen, rummet besat i skjoldet er alt nonsens i forhold til prisen.

    Hvis vi mener, at pålideligheden af ​​disse to enheder er den samme (og for normale producenter er det) en afgørende runde i denne kamp er prisen. Så det var, så det er, det vil altid være sådan. Ethvert projekt er begrænset af dets økonomiske muligheder. Nogen har færre muligheder, nogen har mere. Jeg vil forklare min stilling lidt.

    Først om installation og ledningsdiagrammer - her ser jeg ingen problemer. Nå vrider vi, når vi samler to ledninger mere. Er dette et problem? Jeg tror ikke! Nå ja, jeg glemte at nævne, at du kan spænde på tipsene, joke :).

    For det andet er det ikke et problem, når AVDT er afbrudt, og at finde årsagen til drift for en normal elektriker. Der er et spørgsmål om teknologi. Hvem ved - han ved hvad han skal gøre, og som ikke fumler overhovedet, slukker kun en ouzo (eller automat) ikke noget heller.

    For det tredje, på et normalt rummeligt skjold bør du slet ikke redde. Hvis du i forvejen ved, at forbrugerne vil blive opdelt i flere grupper, vil der blive installeret alle slags nul- og jordbusser, indikatorer mv. Mod spændingsstødninger (spændingsrelæer). Hvorfor købe et elektrisk skjold, hvor alt dette ikke passer? Og så forsøg at spare plads på bekostning af difavtomatov eller ouzo.

    Hvem vælger skjoldet med en nøjagtighed på plus / minus et modul? Tag med en margen. Skjoldet til 12 moduler i pris adskiller sig fra skærmen til 24 moduler på ca. 500 rubler, det er ikke penge.

    Og nu vil jeg forsøge at bevise, at den økonomiske side af spørgsmålet er den mest betydningsfulde. For ikke at slå rundt om busken, lad os se på et par eksempler og beregne, hvor meget udstyret koster. Så overvej tre forbindelseseksempler:

    1. 1) forbinde en enkelt forbruger
    2. 2) Tilslutning af en gruppe forbrugere, der bruger RCD
    3. 3) Tilslutning af en gruppe forbrugere ved hjælp af en difactomta.

    Enkelt forbrugerforbindelse

    Ved en enkelt forbruger menes en forbruger: en vaskemaskine, køleskab, vandvarmer og lignende. For eksempel har du købt en vandvarmer og vil installere beskyttelse på den. For at gøre dette har vi brug for en differentieringsautomat eller ouzo i forbindelse med en automat.

    Konventionelt antager vi, at vandvarmeren er 2 kW, og derfor vælger vi beskyttelsesanordninger til den med en driftstrøm på 16 A og en lækstrøm på 30 mA.

    I dag (juni 2016) og i min region er omkostningerne ved en Schneider Electric C16 A difavtomata med en lækstrøm på 30 mA 1.750 rubler. Schneider Electric 25 En beskyttelsesafbryder, 30 mA koster 1.100 rubler, Schneider Electric 16 A-afbryderen koster 250 rubler.

    I alt har vi et budget på 1750 rubler mod 1350. For en enkelt sag er forskellen generelt ikke mærkbar. Jeg vil gerne bemærke, at den elektroniske type difavtomater og elektroniske RCD'er af Schneider Electric-typen, der betragtes i denne artikel, ikke er de dyreste. Hvis vi overvejer mere dyre mærker, bliver det samlede beløb meget mere.

    Ouzo og forbrugergruppe

    Lad os nu komplicere opgaven lidt, og i stedet for en forbruger vil vi forbinde flere. Som en beskyttelse mod lækstrøm i dette kredsløb vil der blive brugt RCD. Forestil dig at vi skal samle et skjold til boligarealet, uanset om det er en lejlighed eller et hus, det er absolut ikke vigtigt.

    Antallet af tilslutninger vil være 6 stk. For forståelse og klarhed vil jeg give et eksempel:

    • 1 - køkkenstik;
    • 2 - badeværelse;
    • 3 - vaskemaskine;
    • 4 - kedel;
    • 5 - belysning;
    • 6 - stikkontakter i gangen.

    Lad os nu håndtere forbindelsen, for hver forbruger har vi brug for en separat afbryder. Da ledningerne ofte lægges med et 2,5 mm2 kabel, bliver automaten 16 A, for belysning tager vi 10 A.

    Nu, hvad angår den beskyttende nedlukning enhed. Der er to muligheder, den første til at installere en ouzo på hver linje. Det er dyrt og sjældent nogen, der praktiserer denne forbindelsesmulighed. Det andet er at opdele forbrugerne i flere grupper. Mange elektrikere gør ofte dette for at spare på RCD'er. Pålideligheden er ikke reduceret.

    Mange læsere kan undre sig over, hvorfor det ikke er muligt at spare endnu mere og ikke opdele forbindelserne i grupper, men at sætte en fælles sikkerhedsafbryder enhed. Med en sådan ordning er det upraktisk at installere en enhed for alle forbrugere med hensyn til pålidelighed. Ved skader på en af ​​forbindelsen (for eksempel et sted vil der være lækage), Ouzo slukker, og hele lejligheden eller huset vil gå ud.

    Så forbindelsesordningen vil blive opdelt i tre grupper, og i hver gruppe vil der være to forbrugere. dvs. Der opnås ialt 6 tilslutninger. Vi tror på, at vi har lykkedes:

    - RCD Schneider Electric 40 A, 30 mA type AC koster 1.641 rubler, der er tre af dem - 4923.

    - Automatiske maskiner Schneider Electric 16 A - 5 stk. Den samlede pris er 1250 rubler, plus en Schneider Electric 10 A maskindele - 240 rubler.

    De samlede samlede omkostninger ved projektet er 6413 rubler.

    Difavtomati pr. Gruppe forbrugere

    Her er der også to tilslutningsmuligheder. Brug for hver linje dens AVDT. Vi anser AVDT Schneider Electric 16 A, 30 mA koster 1750 rubler. Multipliceres med seks, 10500 rubler. Efter min mening er dette ikke en mulighed overhovedet, det er dyrt.

    Den anden mulighed er at anvende den samme forbindelse som i tilfælde af ouzo. Det vil sige, brug tre difa og udgående maskiner.

    Og igen en lille forklaring. Nogle læsere vil have et spørgsmål, hvorfor installere en automatisk maskine desuden for hver linje, fordi differentialautomaten er udstyret med beskyttelse mod kortslutning og overbelastning. Jeg vil stille et modspørgsmål, med hvilken nominel strøm skal du installere difavtomaten og ledninger, hvilken sektion af ledningen du har lagt?

    Vi overvejer AVDT Schneider Electric 40 A, 30 mA koster 2600 rubler, tre af dem er 7800. Omkostningerne til alle automater er de samme som i første tilfælde 1490. I alt er de samlede omkostninger ved projektet 9290.

    Hvad der skete, i det første tilfælde kostede omkostningerne 6413 rubler. I det andet blev 9290 rubler. Forskellen i omkostningerne 2877 rubler. Efter min mening er beløbet betydeligt, og du bestemmer selv.

    Endnu engang vil jeg gerne gentage, at begge muligheder i tilfælde af RCD og AVDT har ret til liv, funktionalitet og pålidelighed af magt på samme tid ikke lider. Alle vælger selv forbindelsesordningen baseret på deres økonomiske muligheder.

    Min personlige mening for enlige forbrugere, jeg vælger AVDT. Nå, hvis jeg har mange forbindelser, foretrækker jeg at bruge en UZO.

    Jeg håber, at denne artikel "ouzo eller difavtomat hvad man skal vælge til installationen af ​​panelet" var nyttigt for dig. Hvem kan lide at lide, abonnere på sociale netværk, indtil vi mødes igen.

    RCD eller difavtomat? Hvad skal man vælge?

    Hilsen til dig, kære læsere af webstedet http://elektrik-sam.info.

    Efter offentliggørelsen af ​​en række materialer på elektriske beskyttelsesanordninger kommer mange spørgsmål fra abonnenter og læsere til webstedets tilbagemeldinger og beder dem om at anbefale, at det er bedre at vælge en RCD eller difavtomat?

    Efter min mening er det noget forkert at sammenligne direkte RCD og difavtomat.

    Husk formålet med og princippet om anvendelse af beskyttelsesanordninger, deres hovedformål - beskyttelse mod elektrisk stød og mulig brand på grund af lækstrøm. I betragtning af designet af RCD'en husker vi, at hovedelementet er differentialstrømstransformatoren, som kun måler denne meget lækage.

    RCD udfører ikke beskyttelse mod kortslutningsstrømme, derfor er det nødvendigt at installere en afbryder i serie med den, som netop udfører denne beskyttelse.

    Husk Diffactoms design er en UZO og en afbryder i en enkelt pakke.

    Derfor skal det rigtige spørgsmål lyde således:

    "Hvad skal man vælge: en flok RCD + automatisk switch eller difavtomat?"

    Lad os se nærmere på alt.

    Design.

    Ved konstruktion har enfasede RCD'er, som oftest anvendes i hverdagen, normalt en bipolar design, dvs. Når de installeres i et elektrisk panel på en DIN-skinne, besættes to moduler. Hvis vi ikke overvejer at udskifte indgangssikring + RCD med difavtomat, er der normalt installeret en enkeltpolet afbryder i serie med RCD. Generelt vil en bund af RCD + automat, når den installeres på en DIN-skinne, optage tre moduler.

    Standard enkeltfaset difavtomat konstrueret konstruktivt to-modulært. Jeg vil gerne bemærke, at nogle producenter producerer difavtomater, der besætter et modul, vi betragter dem ikke.

    Ud fra designsynspunktet kan UZO + -automatens bund på difavtomat således gemme et modul på en DIN-skinne, og hvis der er flere af dem, kan besparelserne være betydelige. Dette gælder især for allerede installerede elektriske paneler af lille størrelse, hvor det også er nødvendigt at installere differentiel beskyttelse.

    Installation.

    Endvidere er installationen af ​​difavtomat nemmere end installationen af ​​RCD + -automaten. Difaktuatoren har to indgangsterminaler, hvor nul og fase er forbundet fra strømsiden og to udgangsterminaler til tilslutning af nul og fase til belastningen.

    Installation og afbrydelse af RCD og afbryder er lidt mere kompliceret, da fasetråden desuden passerer gennem maskinens terminaler.

    Brug af difavtomatov i stedet for bundter RCD + maskine forenkler installationen og reducerer sandsynligheden for fejl ved tilslutning, sammenlignet med tilslutning af RCD og afbryder. Med et stort antal grupper er forenklingen af ​​forbindelsen følt endnu mere.

    Egenskaber.

    Jeg vil bemærke ækvivalensen af ​​den foreslåede udskiftning af RCD og afbryderen til difavtomat. Efter at have studeret typer og hovedegenskaber ved RCD'en har jeg gentagne gange trukket mærke til, at RCD'ens design er elektromekanisk og elektronisk. Dette er et grundlæggende punkt. Hvis du ikke ved det, læs da i detaljer artiklen RCD hovedegenskaber.

    Faktum er, at disse typer af RCD'er opfører sig forskelligt under nødbetjening af det elektriske netværk, især når den neutrale ledning er brudt fra forsyningsledningssiden.

    Hvad fører jeg til? Og til det faktum, at differentieringsbeskyttelsesmodulet er en del af difavtomata (det vil sige en del af differencen er en RCD), og alle ovennævnte gælder fuldt ud for difavtomater.

    Og meget ofte sker det, at en difavtomat installeres i stedet for en elektromekanisk RCD, som kan betjenes og udfører sin beskyttelsesfunktion, når nulbruddet er brudt. Det er et elektronisk modul med differentieret beskyttelse, hvilket ikke er effektivt, når nulet er brudt, fordi det indeholder en elektronisk enhed, der drives af strømnettet. Desuden er elektroniske reststrømsanordninger og diphavomater billigere end elektromekaniske.

    Mange mennesker køber en UZO eller difavtomat om dette tror ikke engang, og sælgere i butikken kan til tider også ikke give et klart svar, hvilken type de sælger enheden. Jeg anbefaler, før du går i indkøb til butikken, studer omhyggeligt artiklen Sådan kontrollerer du typen af ​​RCD?

    Mange moderne elektriske apparater har også komplekse styringskredsløb, som i tilfælde af isolationsnedbrydning ud over sinusformede lækstrømme kan skabe pulserende DC lækstrømme. I sådanne situationer er det ønskeligt at anvende type A differentieringsbeskyttelse i stedet for den udbredte type højttalere. Type A-enheder er dyrere og vanskeligere at købe.

    Dette bør også overvejes ved udskiftning af RCD med difavtomat. Hvis du har en automatisk og elektromekanisk RCD type A, og du erstatter den med en difavtomat med en elektronisk modul differential. beskyttelse af AU - erstatning, i det mindste ikke tilsvarende.

    Når du derefter udskifter bunden af ​​en RCD + -automat med en difavtomat, er det nødvendigt at tage højde for de vigtigste egenskaber og typen af ​​enheder til tilsvarende udskiftning.

    Identificer årsagen til udløseren.

    Når det bruges til at beskytte linieafbryderen og RCD i tilfælde af funktionsfejl og driften af ​​en af ​​beskyttelsesanordningerne, kan du uklart bestemme årsagen.

    - Hvis strømafbryderen har slukket, er der sket en kortslutning i det kredsløb, der skal beskyttes, eller der er opstået overbelastning, hvilket har ført til driften af ​​termisk beskyttelse.

    - Hvis RCD'en har udløst, er der opstået en lækstrøm i det beskyttede kredsløb.

    - Hvis en difavtomat er installeret, er der ikke mulighed for entydigt at identificere årsagen - når differentialudløsningen udløses, enten elektromagnetisk eller termisk frigivelse.

    Dette komplicerer fejlfinding. Nogle producenter fremstiller en række difavtomatov med skærmenhed, men ikke alle mærker og ikke alle serier.

    Vi opsummerer: En flok RCD + -automater gør det i modsætning til difavtomat muligt at identificere årsagen til operationen entydigt.

    Omkostninger.

    Alt er simpelt her. Typisk er prisen for et bundt af RCD + -afbryder lavere end prisen på en difavtomat.

    Ja, der er undtagelser, når kostnaden for difavtomatet er lavere. Men dette er sjældent og gælder for det meste for ikke-anerkendte mærker. I min praksis arbejder jeg med velkendte velkendte mærker, og deres diffs er meget dyrere.

    Ved installation af kombikredsløb og RCD, er det i tilfælde af fejl i en af ​​disse beskyttelsesanordninger nok til at udskifte den defekte med en ny, uanset om den er en RCD eller automatisk. Hvis en difavtomat fejler, skal den udskiftes med en ny, og prisen på en sådan erstatning er normalt dyrere end en separat RCD eller automat.

    I de fleste tilfælde er køb af en RCD + -automatbundt billigere end et difavtomat, og med et stort antal grupper i skjoldet kan det betydeligt spare budgettet. I tilfælde af fiasko er udskiftningen af ​​en automatisk eller RCD billigere end at udskifte en typesetter.

    RESUMÉ.

    Vi ser at der ikke er noget konkret svar på spørgsmålet: "RCD eller difavtomat? Hvad skal man vælge? Hvilket er bedre?

    I hvert enkelt tilfælde kan valget, afhængigt af de forfulgte mål og de prioriterede mål, opveje RCD + -automatbundtet eller mod brug af en difavtomat. Hvilke faktorer påvirker dette, jeg overvejede i detaljer og skitseret ovenfor.

    Se en detaljeret video af RCD eller difavtomat? Hvad skal man vælge?

    Afslutningsvis anbefaler jeg at se flere videoer, som i detaljer undersøger de forskellige muligheder og ordninger for brug af RCD'er og difavtomat.

    Video Connection diagrammer for dip-phyto og RCD'er. Del 1:

    Video Connection diagrammer for dip-phyto og RCD'er. Del 2:

    Anbefalede materialer på emnet:

    Fem hovedforskelle mellem RCD og diphavtomat

    For mange mennesker siger ordene difavtomat og UZO ingenting. Men det kommer tid til at udskifte de elektriske ledninger i huset eller opførelsen af ​​et sommerhus begynder, og eksperter konstant nævner dem, om behovet for at beskytte mod elektrisk stød og tilbyde forskellige muligheder. Her skal boligejerne vælge, og den rigtige. Han ønsker at få pålidelig beskyttelse mod elektrisk strøm til rimelige penge uden overbetaling og overdreven udstyr. For at gøre dette skal du forstå lidt om enhederne, deres formål, forskelle, fordele og ulemper. Forstå forskellen mellem RCD'ens differenstrykkontakter, det vil være nyttigt for enhver nybegynder elektriker.

    Formål med sikkerhedsanordninger

    UZO giver beskyttelse af isolering af elektrisk ledninger og forhindrer fremkomsten af ​​brand. Og det beskytter en person mod virkningerne af elektrisk strøm, når der berøres dele af enheder, der har fasespænding.

    RCD opererer på nuværende ubalance i fase og nul ledninger i det beskyttede elektriske netværk. Dette sker, når der opstår isolering, og der opstår yderligere lækage. Strømmen af ​​strøm gennem materialer, der ikke er beregnet til dette, kan forårsage brand. I bygninger med gamle ledninger opstår brande fra skade på isoleringen ganske ofte.

    Et andet farligt tilfælde berører de strømbærende dele af enhederne, som i normal tilstand ikke bør aktiveres. Strømmen begynder at strømme til jorden gennem en person, der omgår den neutrale ledning. I dette tilfælde fungerer strømafbryderen ikke, da det kræver strøm af mindst ti ampere at afbryde forbindelsen. For en persons liv er strømme fra 30 mA og højere farlige. Beskyttelsesanordningens evne til at reagere på 10-30 mA er pålidelig beskyttelse mod virkningerne af elektricitet.

    Du bør vide, at RCD ikke giver beskyttelse mod overstrømme, dette er den vigtigste forskel mellem RCD og diphavtomat. I en situation hvor der kun er en RCD og en kortslutning opstår, reagerer enheden ikke, og den kan også brænde sig selv. Separat uden strømafbryder anvendes den ikke.

    Hvis der er et spørgsmål, hvad man skal vælge - RCD eller difavtomat, - er det nødvendigt at forstå, at sammen med RCD er det nødvendigt at installere en automatisk omskifter i kredsløbet.

    Formålet med differentialmaskinen

    Diftautomat bruges til at beskytte det elektriske netværk mod overbelastning, kortslutning og lækage. Ud over kapaciteten i RCD'en fungerer den som en afbryder.

    Det sker, at en person forbinder til en stikkontakt, en forlængerledning med fem, seks ekstra stikkontakter, og gennem dem forbinder flere kraftfulde enheder. Under sådanne omstændigheder er lederens overophedning uundgåelig. Eller for eksempel når motoren er tændt, er akslen klemt, viklingen begynder at opvarme, efter nogen tid opstår der en sammenbrud, efterfulgt af en kortslutning af ledningerne. For at undgå dette er en difavtomat installeret. Hvis den aktuelle overskridelse er signifikant, vil differentialenheden i flere sekunder uden at vente på, at isolationen smelter, afbryde ledningen og dermed forhindre en brand.

    Den hastighed, hvormed diphavomat slukker, afhænger af hvor mange gange strømstrømmen overskrider nominelstrømmen for denne linje. Når gentagne gange overstiger op til en kortslutning, udløser en elektromagnetisk frigivelse med det samme. Hvis strømmen strømmer gennem linjen overstiger den nominelle med mere end 25%, så vil apparatet slukke for linjen om ca. en time, termisk udløsning aktiveres. Hvis overskuddet er større, vil nedlukningen ske meget tidligere. Svarstiden kan bestemmes af de tidstrømkarakteristika, der er angivet for hver enhed.

    udseende

    Den universelle forening har ført til, at det er meget vanskeligt at fange forskellen mellem difavtomat og UZO i form og dimensioner af kroppen. For et enkeltfaset netværk har indkapslingerne af disse enheder en størrelse svarende til to indkapslinger af en enkeltpolet afbryder. Hver af dem har en testknap, de er bipolære. Installation af RCD på en DIN-skinne er ikke forskellig fra installationen af ​​en difwavomat.

    Udvendigt adskiller differentieringsautomaten sig fra RCD'er:

    • på indskrifterne på frontpanelet;
    • mærkning;
    • funktionelt diagram.

    Normalt øverst på enheden nedenfor er producentens navn navnet på enheden. For eksempel, VD og et par tal. VD betyder en differential switch, det vil sige, det er en RCD. Hvis forkortelse AVDT er til stede (kort for udtryk: automatisk differentialstrømafbryder), så er dette en difavtomat. I tilfælde af beskadigelse af indskriften på frontpanelet, pressede producenten forsigtigt enhedens navn på siden af ​​enheden. For at bestemme typen af ​​enhed skal den dog fjernes fra DIN-skinnen. Men denne metode vedrører hovedsagelig indenlandske producenter.

    Udenlandske leverandører bryder sig ikke om dette. Derfor er det nødvendigt at navigere i mærkning og mønster.

    Nominel strømbetegnelse

    Forskellen er observeret ved betegnelsen af ​​nominel strøm. I RCD'en registreres den som et tal, fx 16 A, hvilket betyder at enheden vil fungere normalt med strømme, der ikke overstiger 16 ampere. Hovedkarakteristika for det er værdien af ​​rejsestrømmen.

    For et difavtomat er den tidstrømskarakteristik, ud over lækstrømmen, vigtig. Det afhænger af det, ved hvilke strømme overbelastning og hvor hurtigt enheden slukker. Derfor, før værdien af ​​nominel strøm er et bogstav, der angiver grænsen for overskridelsen af ​​den rating, ved hvilken øjeblikkelig drift af enheden vil forekomme. Hvis der på forsiden er en indskrift, for eksempel "C16", betyder det at du har en difavtomat. Den elektromagnetiske trip unit af denne diphavomate slukker øjeblikkeligt linjen, når nominel strøm er 5 til 10 gange højere.

    Funktionsdiagram

    På RCD-kredsløbet på frontpanelet kan du se billedet af en magnetisk kerne af en differencetransformator, en testmodstand, tre nøgler og en kontrolvikling. To omskiftere afbryder fase- og neutrale ledninger, hvis lækstrøm overstiger setpunktet. Den tredje nøgle er nødvendig for strømmen af ​​en begrænset strømmodstand, der omgår transformatoren. Således skabes der en ubalance mellem strømmen der strømmer gennem fasen og nul.

    Ud over RCD-kredsløbet viser et difavtomatediagram en omskifter, der er forbundet til faselederen på transformatorens udgang. Eller måske et andet billede. I stedet for en ekstra nøgle er et firkant vist med en figur inde i en positiv sinusformet og en firkantet bølge. En sinusoid betyder en elektromagnetisk frigivelse, og en rektangulær impuls betyder en termisk frigivelse.

    Andre forskelle

    Allerede fra formålet med enhederne bliver det klart, hvad er forskellen mellem dem. Difavtomat er mere alsidig, det omfatter funktionerne i en RCD. Men foruden funktioner og udseende er der andre forskelle.

    Omkostninger til

    En vigtig forskel er prisen. Differentialens automatiske omskifter er betydeligt højere i prisen end RCD. Selvom det er funktionelt at udligne den resterende strømindretning med en ekstra afbryder, vil omkostningerne til difavtomat stadig være højere.

    Dimensioner og vedligeholdelighed

    Det besatte volumen af ​​et sådant design på grund af den ekstra maskine vil være en og en halv gange mere end stedet for difavtomat. Dette er vigtigt med små elektriske paneler. Men vedligeholdelse af enheder med samme funktionalitet er bedre i RCD + automatisk system end simpelthen difavtomat. Desuden bliver årsagen til afbrydelsen straks klar - lækstrømme eller overbelastning i netværket.

    tilslutning

    Men når man monterer en differenskontakt, er det ikke nødvendigt at tænke på, hvordan man installerer en RCD, tilslut den før eller efter maskinen. Faktisk anbefaler de fleste eksperter at installere en afbryder først, så en differentiel en.

    Hvad angår RCD, er der to mulige muligheder. Hvis RCD'en sættes på flere grupper af forbrugere, så går den først, og efter det skifter den automatiske til hver gruppe. Hvis en linje beskytter en RCD og en maskine, går maskinen først.

    Et andet punkt at overveje, når du vælger mellem en differential automatisk og RCD + automatisk. Dette er pålideligheden af ​​enheder. Som du ved, jo enklere enheden er, desto mere pålidelig er den. I denne forbindelse taber difavtomat.

    Således består hovedforskellen mellem en diphiftomat og en UZO i deres funktioner, mærkning, omkostninger, forbindelsesmetode og rummet i besættelsen. Hvad man skal bruge bedre, beslutter hver ejer sig selv. Det vigtigste er at forbinde alle enheder korrekt og give pålidelig beskyttelse mod brand eller elektrisk stød.

    Hvad er bedre difavtomat eller RCD

    Når du opretter eller remodeling inde lejlighed eller hus elforsyningen er utilstrækkelig begrænset til æglæggende kabler (også selvom det krævede tværsnit) og praktisk til hverdagsbrug placering af forretninger og afbrydere. Særlig opmærksomhed bør altid fjernes for at sikre driften af ​​både netværket selv og de husholdningsapparater, der er forbundet med det. De triste statistikker viser, at op til en fjerdedel af alle registrerede brande forekommer på grund af årsager, der skyldes fejlen eller ufuldkommenheden af ​​husstanden "elektrisk udstyr". Og i rapporterne om hændelser opstår der fortsat rapporter om tragiske hændelser fra nederlag af mennesker ved elektrisk strøm, når de anvender lysarmaturer eller husholdningsapparater.

    Hvad er bedre difavtomat eller RCD

    For at beskytte både sig selv og hans husstand, for at sikre sikkerheden for boliger og alle ejendomme i den, er ejeren simpelthen forpligtet til at sørge for installation af særlige beskyttelsesanordninger. I dag foreslås flere typer af dem - automatiske afbrydere, beskyttelsesafbrydere og differentialautomater, der har erstattet sikringerne. Og dem, der behandlede dette problem for første gang, har ofte et spørgsmål - hvad er bedre end en difavtomat eller en UZO? Vi vil forsøge at svare på det.

    Det er klart, at man tager sig selv til elektrisk installation uden at have færdigheder på samme tid - dette er et eventyr, og nogle gange endda meget usikkert for livet. Men at kende sådanne spørgsmål er nyttigt for alle, i det mindste fra disse overvejelser, så du kan planlægge "budget" for at renovere dit hjemmenetværk. Ja, og det bliver lettere at kommunikere med en gæstelektroniker, da mange af sådanne amatørarbejdere er gode fans af "hængende nudler" for uvidende ejere for at rive ekstra penge.

    Og for at kunne sammenligne differentieringsautomaten med RCD'en er det måske nødvendigt at have mindst en lille forståelse af deres struktur og funktioner.

    Enheder til sikring af hjemmenetværkets elektriske netværk og deres individuelle sektioner

    Hvilke beskyttelsesniveauer skal der gives i hjemmenetværk

    Hvis det er helt korrekt, er titlen, der er lavet i artiklens titel, ikke helt korrekt. Lad os afsætte kortfattetheden og forsøge at formulere anderledes. Så hvad er bedre at bruge til at yde de nødvendige beskyttelsesniveauer - en differentialafbryder eller en kombination af en afbryder med en reststrømsanordning (RCD)? Derfor er den første illustration af artiklen lavet som den er, og ikke ellers.

    Det andet ændringsforslag. Spørgsmålet handler sandsynligvis ikke om, hvad der er bedst med hensyn til pålidelighed i arbejdet og sikring af den nødvendige sikkerhed. Begge muligheder er lige så effektive, og de skal sammenlignes i henhold til helt forskellige kriterier, som vil blive diskuteret nedenfor.

    Men for de læsere, der ikke har en klar ide om formålet med disse nyttige enheder, bør vi i det mindste give nogle forklaringer på deres struktur og handling.

    Så hvad er de vigtigste "problemer", der kan forventes af forbrugeren i driften af ​​elektriske elektriske ledninger.

    • Overbelastning, det vil sige situationen, når den samlede værdi af belastningen, der er tilsluttet samtidigt, overgår kapaciteten af ​​ledningerne i forsyningsledningen. Årsagerne kan være forskellige. Meget ofte er det en ufattelig forbindelse mellem magtfulde husholdningsapparater og gamle ledninger, der ikke opfylder moderne krav. Det samme kan ske, når flere kraftfulde enheder er tilsluttet samtidigt til en, selvom en vellagt linje. Det er ingen hemmelighed, at mange ejere er for ivrige efter at bruge te, og som følge heraf er belastningen på en afgang sådan, at forsyningskablerne ikke kan klare sig.

    Som følge heraf fører dette altid til en stærk opvarmning af ledningerne, hvilket forårsager smeltning af isolering eller endda plastik af stikkontakter eller husholdningsapparater. Det er helt klart, at en sådan situation let kunne føre til en åben ild.

    Smeltende trådisolering på grund af overbelastning er en af ​​de mest almindelige årsager til brande.

    Smeltisolering bliver naturligvis årsagen til og udseendet af en kortslutning med alle sine "charms". Den særlige fare for dette fænomen ligger i, at ledningens integritet kan forekomme i et skjult område, og konsekvenserne kan være fuldstændig uforudsigelige.

    Forresten sker overbelastningstilstanden undertiden gennem ejeren af ​​ejerne. Der er situationer, hvor funktionsfejl i forbrugsenheder fører til sådanne konsekvenser. For eksempel interturn kredsløb i motorvikling eller delvis overtrædelse af integriteten af ​​elvarmerens varmeelement.

    Så det er helt indlysende, at der skal gives et nødstopningssystem, når linjen er overbelastet.

    • Kortslutning Hvis der af en eller anden grund er en kontakt mellem fase- og nulkablerne (fase og jord), så fokuserer hele netværksafsnittets kraft stærkt på et meget begrænset område. Dette medfører selvfølgelig øjeblikkelig høj temperaturopvarmning af lederne, til dannelsen af ​​en elektrisk lysbue imellem dem. Og hvis overbelastning giver linien sandsynlighed for åben tænding, så fører en kortslutning i de fleste tilfælde direkte til det.

    En kortslutning - altid under alle omstændigheder bliver et område med kritisk høje temperaturer, hvilket fører til en åben ild.

    Selv under betingelserne for rettidig beskyttelse kan en kortslutning føre til en brandfare situation. Det er forfærdeligt at forestille sig, hvordan denne nødstilfælde kan ende, hvis linjen forbliver på.

    Der er mange mulige årsager til en kortslutning.

    "Det kan være ringe kvalitet eller slidt isolering over tid."

    - Det er klart, at en af ​​de hyppige årsager er overbelastningen af ​​den linje, der allerede er overvejet ovenfor med smeltisolering.

    - Utilsigtet påvirkning af fremmedlegemer eller stoffer på ledende dele.

    - Uopmærksomhed, fejltagelser eller helt analfabeter, når du installerer interne linjer.

    - Brutto overtrædelse af reglerne for drift af enheder.

    - Opdeling af husholdningsapparater (f.eks. Slid på motorlager eller mekanisk beskadigelse inde i ledninger og kontakter) eller fejl i elementer i elektroniske eller elektromekaniske diagrammer af enheder.

    Som det fremgår af ovenstående, er det simpelthen umuligt at forudse alle årsagerne på forhånd. Og derfor er det nødvendigt at yde beskyttelse, der straks ville bryde strømledningen i tilfælde af en kortslutning.

    • Lækstrømme. Ved dette udtryk er det figurativt muligt at forstå en elektrisk strøm, der går fra en fase til "jorden" gennem en uautoriseret, det vil sige ikke beregnet til dette formål og uønsket vej.

    Dette forklares ved, at isolering af ledende elementer på ingen måde altid er ideel i sig selv, det vil sige selv i en helt ny ubearbejdet tilstand. Plus, over tid, det aldrer, noget spilder sine dielektriske kvaliteter. Situationen kan forværres af periodiske overbelastninger af linjerne, som allerede er beskrevet. Som følge heraf finder den elektriske strøm sin vej til distribution - gennem metalhuse af husholdningsapparater, jordede rør af varme- eller VVS-systemer, langs armeringsbåren af ​​armeret beton, og nogle gange endda langs vådt plasterede overflader af væggene. Og når du berører sådanne genstande eller strukturer, kan en person lukke kæden gennem sig selv.

    Ca. plan for mulig menneskelig eksponering for lækstrømme

    1 - nyttelast.

    2 er en skematisk afbildning af isolationsmodstand.

    3 - Husholdningsapparatets metalhus eller en bygningens detaljer.

    Den største fare i levevilkår er den mulige skade på en person ved elektrisk strøm. Sandsynligvis var mange udsat for fænomenet, når man rørte ved en vaskemaskine eller opvaskemaskine, en el-komfur eller en ovn, og nogle gange kunne endda sanitære apparater mærke den ubehagelige effekt af elektricitet. Dette er et tegn på ekstrem høj fare!

    Sikker for en person med en spænding på 220 V anses for at være en strøm, der ikke overstiger 1,5 mA - det er med disse indikatorer, at effekten allerede er begyndt at mærkes. Ved strømninger i størrelsesordenen 2 ÷ 7 mA opstår krampagtige reaktion af fingre og hænder, og ved 10 og derover, folk er ikke engang i stand til at rive dig fra hånden af ​​lederen (ledende overflade). Og jo længere denne kontakt, jo mindre modstanden af ​​menneskekroppen, og jo større er sandsynligheden for irreversible konsekvenser.

    Nærheden af ​​vand og jordede rør, en fugtig atmosfære - alt dette bidrager direkte til spredningen af ​​lækstrømme fra talrige husholdningsapparater.

    Særlig fare for lækstrømme er i rum med høj luftfugtighed - betingelserne selv bidrager til høj ledningsevne. Og køkkenet, og badeværelserne i moderne boliger og lejligheder er bogstaveligt talt fyldt med elektriske husholdningsapparater og apparater.

    Det er yderst vanskeligt at bekæmpe forekomsten af ​​lækstrømme. Desuden er ingen imod det faktum, at en helt sikker, for eksempel opvaskemaskine ikke bliver en kilde til en reel trussel i morgen. Så du har brug for en enhed, som øjeblikkeligt kan slukke for strømforsyningen, hvis lækstrømmen når farlige værdier, når det berøres med enheden.

    Alle disse tre store risici tages i betragtning ved oprettelsen af ​​beskyttelsesudstyr.

    Kredsløbsafbrydere

    Disse kompakte enheder af modulært design har erstattet de tidligere universelt installerede sikringer - "stik". Det direkte formål er at beskytte det interne internt netværk eller en dedikeret del af den mod overbelastning og kortslutning.

    Kredsløbsafbrydere - pålidelig netværksbeskyttelse mod kortslutninger og overbelastninger

    Formålet med denne publikation indeholder ikke en detaljeret gennemgang af enheden af ​​strømafbryderen, samt andre enheder. Derfor begrænser vi os til en kort beskrivelse og et driftsprincip.

    Moderne afbryder har et modulært design, lukket i et kompakt plastikhus. Fra forsiden er der et håndtag til at tænde kæden, fra bagsiden - en speciel rille med en lås - til at fastgøre omskifteren på din skinne.

    Enhver afbryder er klassificeret til en bestemt nominel belastningsstrøm. Dens værdi skal angives på instrumenthuset.

    Ligesom dette ser de moderne strømafbrydere ud indenfor.

    Lukning af kontakterne sikres ved at flytte håndtaget til den øverste position. En speciel mekanisk gearindretning (et sæt håndtag og stop) sikrer fiksering i denne position.

    Men der er to niveauer til at åbne kontakter. En frigivelse har et bimetallisk (termisk) driftsprincip, det andet - en elektromagnetisk.

    Således er passagen af ​​strøm gennem en dirigent altid ledsaget af frigivelse af en vis mængde varme. Hvis værdien af ​​strømmen, der passerer gennem afbryderen, overstiger den nominelle hastighed, begynder den bimetalliske plade, når den opvarmes, at bøje. På et vist niveau af bøjning udløser mekanismen for kontaktåbning, og belastningsledningen er deaktiveret.

    Den anden elektromagnetiske "forsvarslinje" er kortslutningsbeskyttelse. Det er en induktionsspole med en metalkerne placeret indeni, der holdes i en "arbejdende" position ved hjælp af en fjeder. Det vil sige ved normale værdier af strømmen af ​​det inducerede elektromagnetiske felt, er det ikke nok at bevæge kernen af ​​denne magnet.

    Hvis der er en kortslutning på linjen, øges værdien af ​​strømmen, der strømmer gennem kontakten mange gange. Følgelig stiger intensiteten af ​​det elektromagnetiske felt, som genereres af induktionsspolen, kraftigt. Kernen, der overvinder fjederens modstand, trækkes indad og derved aktiverer friløbsmekanismen.

    Åbningen af ​​kontakter med store strømstyrker ledsages af dannelsen af ​​en lysbue. Dette er fastsat i designet - et specielt kammer med metalplader knuser og slukker buen, og den gas, der dannes under dens korte brænding, udledes gennem en særlig kanal.

    Så vil strømafbryderen beskytte linjen mod overbelastning over nominel og kortslutning. Med lækstrømmene ved han ikke hvordan man skal kæmpe.

    Beskyttelsesafbryder (RCD)

    En helt anden enhed bruges til at beskytte mod lækstrømme. Dets korrekte navn er differentialknappen (DV), og driften af ​​denne enhed er baseret på en sammenligning af den aktuelle indgang og udgang.

    Med en ekstern lighed med en afbryder er princippet om drift af RCD'en helt anderledes

    RCD'ens hoved "arbejdsgruppe" er en strømtransformator med en toroidkern, hvorpå viklinger er placeret. To af dem er på ledere L og N (lad os kalde det input til lasten og output fra den), lige i deres parametre. Og en yderligere - kontrol, enten forbundet med et elektromekanisk relæ eller med en elektronisk nøgle.

    I den normale position skaber viklingerne af indgang og udgang lige store magnetiske strømninger, men er rettet modsat. Følgelig kompenserer de hinanden, og den totale magnetiske flux i den toroidale kerne er nul.

    Hvis der opstår en lækstrøm (for eksempel har en person rørt et husholdningsapparat med beskadiget isolering), så bliver magnetfluxen på udgangssvingningen mindre end indgangen. Der er ingen gensidig kompensation, og den resulterende elektromagnetiske flux forekommer i kernen, hvilket fremkalder en emf på styringsviklingen. Strømmen der genereres i det udløser et elektromekanisk relæ eller elektronisk nøgle, der bryder strømforsyningskredsløbet af belastningen.

    Reaktionstiden for en brugbar RCD er normalt i området 0,2 ÷ 0,3 sekunder.

    Differenstrykafbrydere, afhængigt af deres type, kan reagere på lækage af vekslende eller direkte (pulserende strøm). Instrumentets egenskaber skal angive den nominelle lækstrøm (dvs. forskellen mellem indgangs- og udgangsværdien) - normalt er det 10, 30, 100, 300, 500 mA. For de fleste husholdningsapparater er der valgt RCD'er med en nominel værdi på 30 mA, og hvis de er placeret i værelser med høj luftfugtighed eller i børnenes værelser, er de 10 mA. Differentialeafbrydere med højere ratings har allerede et lidt andet formål - ikke at beskytte en person mod elektrisk stød, men for at undgå nødsituationer med stor lækage og sandsynligheden for brand, det vil sige, at de er installeret fælles på indgangslinjerne i tavler.

    Vi understreger endnu en gang en funktion - sikkerhedsafbrydelsesenheder indstiller det nødvendige sikkerhedsniveau fra virkningerne af lækstrømme. Men de er helt "hjælpeløse" i forhold til overbelastningen af ​​strømledningen og kortslutningen. Således er brug af RCD'er obligatorisk i forbindelse med automatiske afbrydere. Kun i dette tilfælde vil det nødvendige niveau af beskyttelse blive tilvejebragt.

    Differential automat

    Disse enheder kan kaldes den mest avancerede af de nævnte, da både strømafbryderen og RCD'en samles i ét tilfælde. Desuden påvirker kompaktiteten af ​​sådanne difavtomater (kachetsvtennyh selvfølgelig fra ledende producenter) ikke pålideligheden af ​​den skabte beskyttelse.

    Differentialautomatik - alle niveauer af liniebeskyttelse i en pakke.

    For at være mere præcist er det fulde navn på disse enheder en differentialstrømsafbryder (AVDT). Denne forkortelse er meget ofte placeret på enhedens frontpanel.

    Desuden er de vigtigste egenskaber angivet på differentialautomaten selv eller i sit pas. Dette, analogt med en afbryder, er den nominelle belastningsstrøm (med et bogstavindeks i begyndelsen, som taler om enhedens tidsstrømresponskarakteristik). Og størrelsen af ​​lækstrømmen i mA, som det er almindeligt i RCD.

    Det ser ud til - her er det den bedste løsning! Men ikke alt er så simpelt. Ja, pålideligheden af ​​driften af ​​difavtomat-linjen vil sikre fuldstændig, men hensigtsmæssigheden af ​​dens installation er undertiden i tvivl. Derfor vil vi i næste afsnit af artiklen bare henvende sig til en alsidig sammenligning af fordele og ulemper ved de mulige muligheder: brugen af ​​RCD i et par med en automatisk switch eller en differentialautomat.

    Hvad er bedre at levere: RCD + afbryder eller differentialafbryder?

    Så vi går ud fra, at de operationelle egenskaber ved enhederne er ens, det vil sige, at de også giver effektiv beskyttelse mod de nødsituationer, der er beskrevet ovenfor.

    Hvad vil tage mere plads?

    Ja, lad os starte med det mest oplagte. Nogle gange tillader omstillingsbordets størrelse ikke at ignorere dette spørgsmål. Og installationen af ​​et mere rummeligt kabinet er umuligt på grund af dimensionerne af det ledige rum, eller det er forbundet med seriøse reparations- og efterbehandlingsarbejder, som der ikke er noget ønske om at gøre.

    Ofte er det afgørende valgkriterium den begrænsede kapacitet på tavlen, hvis det er umuligt eller uønsket at erstatte det med en større

    Alt er simpelt her. "Duet" -afbryder + RCD vil tage 3 modulplaceringer på din skinne. En differentieringsautomat, der udfører nøjagtig de samme funktioner - kun to.

    Det ser ud til at være en lille smule. Måske det, men kun hvis vi taler om beskyttelse af kun en linje. Men en god vært, der bekymrer sig om sikkerhed, vil distribuere netværket i flere dedikerede linjer. F.eks. En separat linje på en vaskemaskine (med automatisk 16 A, RCD 25 A ΔI = 30 mA), en gruppe af stik i køkkenet - (16 A, RCD 25 A ΔI = 30 mA) og i badeværelset (10 A, RCD 25 A ΔI = 10 mA).

    Hvis denne ordning er implementeret med par af automatisk + RCD, skal der på 9-modulet have 9 modulpladser. Meget meget.

    Tre dedikerede linjer - til "duos" AB + RCD er ni modulplaceringer nødvendige

    Den samme ordning, men som allerede bruger differentialautomatik, kræver kun 6 modulplaceringer, og for en lille omstillingsbord er denne forskel ret mærkbar.

    De samme tre linjer, men optaget i panelet kun seks modulsteder

    Af den måde kan differentialautomatik med lige modulmodulering på nuværende tidspunkt findes på markedet. De koster selvfølgelig meget dyrere, men de kan betydeligt spare plads i kontrolskabet.

    Hvad er nemmere i elektrisk installation?

    Dette valgkriterium er ikke så vigtigt, men stadig.

    I princippet er installationen i sig selv simpel - på alle enheder af denne betegnelse er der bekvemme klemskrueterminaler, som sikrer pålidelig kontakt. Det er heller ikke vanskeligt at installere en hvilken som helst switch på din skinne. Forskellen er kun i antallet af kommunikationsforbindelser og i større "stuffing" af kabinets indre rum med ekstra jumpers.

    Diagrammet nedenfor viser til sammenligning afkobling af AV + RCD-parret og en separat AVDT.

    Det er stadig lidt enklere at lave elektrisk installation af en differentialkreds maskine end afbryder og RCD-tilslutninger

    • Så for at tilslutte et par AV + RCD på en dedikeret linje skal du gøre følgende:

    - En fasetråd tilsluttes indgangen til afbryderen. Fra udgangen skiftes trådsegmentet til indgangen L på RCD'en. Og så går fra udgangsterminalen på RCD-fasetråden til nyttelasten.

    - Nulkablet er forbundet til den tilsvarende klemme N på RCD'en, og derefter - til udgangssiden af ​​belastningen.

    Desuden seks terminaler og en jumper.

    • For at forbinde til kredsløbet i differentialautomatikken er det tilstrækkeligt at forbinde de tilsvarende ledninger med klemmerne L og N på under og ved udgangen. I alt - fire terminaler uden hoppere.

    Det er klart, at forskellen er lille, og for en erfaren installatør af en af ​​mulighederne vil der ikke være vanskeligheder. Ikke desto mindre er ordningen enklere, og der er færre jumperkabler i kabinettet.

    Diagnostiske problemer i det elektriske netværk

    Ethvert af de beskrevne beskyttelsesanordninger er designet til at fungere, det vil sige at bryde kredsløbet i tilfælde af en eller anden form for funktionsfejl eller nødsituationer. Men nu antager, at en udløser har fundet sted, og det er nødvendigt at bestemme årsagen.

    • Hvis et automatisk + RCD-par er installeret, kan det problem, der er opstået, i det mindste umiddelbart lokaliseres. Alt er nemt her: hvis RCD'en fungerer, så ses lækstrøm på en af ​​husholdningsapparaterne. Det er ikke så svært at finde ud af, hvilken af ​​dem der er "skyld" for dette, især hvis der i forbindelse med drift kun var nogle af enhederne forbundet til netværket. Hvis afbryderen har udløst, er det muligt at synde enten på netværksoverbelastningen (efter at have analyseret, hvad der fungerede i øjeblikket af afbrydelse) eller på kortslutning, som normalt også mærkes af andre tegn.
    • Men hvis alle de beskyttende funktioner blev tildelt til en differentieringsautomat, bliver "at foretage en diagnose" meget vanskeligere. Vi skal overveje alle mulige årsager til udløseren.

    For at være retfærdig skal det bemærkes, at nogle modeller af differentialautomat er udstyret med en slags indikator, der kan indikere, hvilke kredsløb (for lækage eller overbelastning), der udløste beskyttelsen. Men prisen på sådanne AVDT er selvfølgelig højere.

    Vedligeholdelse af det indsamlede kredsløb

    Man kan aldrig udelukke muligheden for, at beskyttelsesanordningen af ​​en eller anden grund vil mislykkes. dens udskiftning er påkrævet, og desværre taber differentialautomatikken ved dette kriterium i det væsentlige.

    I tilfælde af en nedbrydning af en af ​​enhederne i RCD + AB er det tilstrækkeligt at udskifte kun den defekte enhed - dette vil ikke påvirke udførelsen af ​​"partner". Samtidig er købet af hver af dem betydeligt billigere end køb af en differentieringsautomat.

    Hvis nogen af ​​beskyttelsesniveauerne for diphavtomaten fejler, skal enheden udskiftes helt. Og det sker nogle gange. For eksempel forekommer hyppige alarmer, tilsyneladende uden grund, med en klart ikke-overbelastet netværkslinie. Og testknappen udløses, når dette er helt normalt, det vil sige, at den "indbyggede" RCD fungerer korrekt. Mest sandsynligt ligger problemet i termisk beskyttelse kredsløb (den bimetalliske plade fungerer ikke korrekt). Men det vil stadig kræve erhvervelse af en meget dyr ny AVDT.

    Finansielle spørgsmål

    Vi har i et vist omfang allerede nævnt dette spørgsmål i det foregående afsnit. Men det var en force majeure situation. Og nu vil vi overveje ud fra et synspunkt at planlægge et "budget" til oprettelse eller genopbygning af et hjemnetværk.

    Købet af pålidelige beskyttelsesanordninger (især RCD og AVDT) - er ret dyrt. Især hvis du fokuserer på virkelig højkvalitetsprodukter af førende mærker. Disse omfatter f.eks. "Schneider Electric", "Legrand", "ABB", "General Electric", "Siemens". DEKraft, IEK, Kontaktor produkter tilhører budgetmæssige og desværre ikke altid opfylder forventningerne. Der er også mærker, der ikke er kendt for nogen, som skal behandles med særlig forudindtaget forsigtighed, da fortjenesten i købsprisen vil være uforlignelig med de konsekvenser, som den forkerte drift af billig automatisering kan medføre.

    Generelt anerkendt top tre inden for området af høj kvalitet elektrisk udstyr

    Så det er godt at tænke på, om du skal købe kvalitetsudstyr en gang i lang tid, og derefter "sove godt" eller gå "på den mindste modstands vej", men samtidig vil ejeren konstant "gnave" en følelse af en slags usikkerhed.

    Ligesom et eksempel på at sammenligne omkostningerne til UST + AV og AVDT, tager vi modellen "Legrand" med priser fra firmaets butik i Moskva.

    Bemærk: Priserne vises selektivt, for RCD'er og AVDT'er, AS-serien er mere overkommelig, og for eksempel kun (i forbindelse med at dække emnet for denne artikel).

    Under alle omstændigheder skal de aktuelle priser angives på købsstedet. Af den måde viser tabellen priserne på produkterne fra den oprindelige forsamling, da de kinesiske forsamlingss licenserede enheder kan være endnu billigere.

    Tja, hvis der for din øje er priser, og fordelingen af ​​det generelle netværk til individuelle linjer allerede er blevet afklaret, er det nemt at beregne selve regnskabet. For eksempel:

    • Købte et kraftfuldt husholdningsapparat, sig en vaskemaskine. Til det skal strække en separat kraftledning, der giver de nødvendige niveauer af beskyttelse.

    Da maskinens effekt er 2 kW, vil det kræve en afbryder med en nominel strøm på 16 A. Den maksimale lækstrøm for beskyttelse er 30 mA, da enheden vil blive installeret i et tørrum (ikke i badeværelset).

    Se på prislisten og beregne:

    - Omkostningerne ved den automatiske omskifter til 16 A - 157 rubler.

    - RCD med en nominel strøm på 25 A (denne figur skal være et trin højere end effektafbryderen!) Og med en lækstrøm på 30 mA - 1136 rubler.

    I alt - ca. 1300 rubler.

    Hvis vi installerer en differentialautomat, koster den ved en nominel strøm på 16 A og udløses af en lækage på 30 mA 2290 rubler.

    Der er forskel på omkostninger, men når man organiserer en enkelt dedikeret linje, føles det stadig ikke så akut - du har råd til det

    Det viser sig næsten 1000 rubler dyrere. Men samtidig er der som nævnt mindre plads involveret i panelet, lettere installation. I princippet er forskellen i de samlede omkostninger på dette niveau ikke så håndgribelig, og det er helt muligt at acceptere begge muligheder. Af den måde foretrækker mange herrer, når de lægger enkeltlinjer, bare en sådan løsning - en differentialautomat.

    • Nå, hvis du installerer et skjold, hvorfra distributionen udføres, siges der seks separate linjer? Selv det oprindelige skøn viser, at forskellen i værdi vil stige til seks tusind eller mere. Og det er helt mærkbart. Det er nemmere at forudse et mere rummeligt distributionsskab på forhånd, idet man desuden har betalt omkring 500 ÷ 600 rubler for det, og stadig forbliver i en betydelig gevinst uden at miste overhovedet om graden af ​​sikkerhed.

    Men det er ikke alt. RCD'er er som regel ikke installeret på hver linje, da det ser for spildt ud. Normalt er de opdelt i grupper på 2 - 3 linjer med tilsvarende driftsparametre. Sikkerheden ved en sådan gruppe vil blive forsynet af en RCD og individuelle strømafbrydere. Omkostningerne til AB, som vi ser, er små, så denne tilgang har en meget imponerende spare effekt.

    Sandt nok er det også at "udvide" grupperne for yderligere at reducere omkostningerne, men det anbefales ikke. Faktum er, at den samlede lækage af strøm på flere linjer i princippet helt uskadelig separat kan kollektivt forårsage den hyppige aktivering af beskyttelse i næsten ingen åbenbar grund. Hertil kommer, at en lækage på en enkelt enhed medfører, at et stort antal linjer lukkes med det samme, hvilket er ekstremt ubelejligt ved drift ved fejlsøgning. Enig, det er ikke behageligt at sidde i mørket i stuen, hvis RCD'en betjenes, siger en strømlækage i opvaskemaskinen.

    Så lad os prøve at beregne budgettet for seks omtrent lige i forhold til parametervinduer, opdelt i tre grupper.

    - seks skifter automatisk 16А - 6 × 157 = 942 rubler.

    - Tre stykker RCD 40 A / 30 mA (40 A, da to 16 A maskiner er tilsluttet) - 3 × 1540 = 4620 rubler.

    Helt: 942 + 4620 = 5562 gnid.

    Omkostningerne ved en sådan forbindelse, hvad angår hver enkelt linje - endnu mindre end med en enkelt

    Til sammenligning er det muligt at bestemme "enhedsomkostninger" på en linje - det svarer til 927 rubler. Signifikant mindre end med en enkelt forbindelse.

    Hvis vi udskifter RCD'en med seks differentialautomater med en nominel værdi på 16 A / 30 mA, vil mængden være skræmmende: 6 × 2290 = 13740 rubler. Det er klart, at "enhedsprisen" for hver linje opnås svarende til prisen på AVDT selv.

    Omkostningerne ved installation af differentialautomat overgår den tidligere betragtede version med 2,5 gange. Og det er uden præferencer med hensyn til at øge sikkerheden og endda uden at vinde plads i kontrolskabet!

    Og ingen steder at gå - hver linje kræver sin egen difavtomat. Hvis vi overvejer fordelingen af ​​linjer i grupper, med installationen af ​​en AVDT og to AV'er til den, så viser det sig generelt at være fuldstændig nonsens. Det viser sig, at difactom funktionaliteten er reduceret, og det bliver den almindelige RCD. Så er det ikke nemmere og billigere at installere en RCD? Efter alt vil effekten være den samme.

    Forresten skal du være opmærksom på en anden nuance. I de to sidstnævnte ordninger gav brugen af ​​differentialautomatisk ingen gevinst i modulus-steder. I begge muligheder var der tolv pladser.

    Når man monterer et panel med ledninger til flere uafhængige linjer, er det mere hensigtsmæssigt med hensyn til omkostningerne til at bruge RCD'en, opdelt i grupper og 'personlige' afbrydere til hver linje. Installation af differentialautomat giver ingen fordele, men det koster betydeligt mere.

    Så i publikationen blev der udført en alsidig sammenligning af fordele og ulemper ved anvendelse af differentielle afbrydere og RCD-tandems "tandems" som en automatisk afbryder. Alle vil drage konklusioner for sig selv - der er nok information til dette.

    Artiklen nævner ikke med vilje regler og ordninger for elektrisk installation. Dette er et meget alvorligt problem, der kræver særskilt detaljeret overvejelse. Men anbefalinger, hvor du kan læse om det - give.

    Opgaven med øget kompleksitet og ansvar - en korrekt organisation af husstanden "elektriske faciliteter"

    Det er bedre selvfølgelig uden erfaring, ikke at begynde at arbejde selvstændigt for sådant arbejde eller i det mindste at gøre det under tilsyn af en kvalificeret elektriker. For at forestille sig, hvor mange arrangementer der skal afholdes, og hvilke talrige nuancer der skal tages i betragtning, skal du kende til den mest detaljerede artikel i vores portal "Kabelføring i huset med egne hænder". Og en yderligere publikation er helt dedikeret til reglerne for installation af et elektrisk panel.

    Og i slutningen af ​​publikationen tilbyder vi at se en video af emnet direkte relateret til emnet for vores samtale i dag.